روغن‌کاری در کشتی‌های حمل بار یخچالی؛ چالش هم‌زمان دریا و برودت

کشتی‌های حمل بار یخچالی (Reefer) در نقطه‌ای کار می‌کنند که دو جهان سخت‌گیر با هم تلاقی دارند: محیط دریایی با رطوبت و نمک بالا، و سامانه‌های برودتی با دماهای پایین و کارکرد تقریباً پیوسته. همین ترکیب باعث می‌شود روغن‌کاری در این شناورها، صرفاً «انتخاب یک روغن مناسب» نباشد؛ بلکه یک تصمیم عملیاتی برای حفظ پایداری عملکرد، جلوگیری از توقف‌های ناخواسته و کنترل هزینه چرخه عمر باشد. در عمل، روانکار هم‌زمان باید در برابر آب و نمک و هوای مرطوب پایدار بماند، در سرما جریان‌پذیری کافی داشته باشد، با مواد و آب‌بندها سازگار باشد و در مدارهای برودتی یا هیدرولیک، کف‌کردن و هواگیری ضعیف ایجاد نکند.

در این مقاله، چالش‌های کلیدی روغن‌کاری در کشتی‌های یخچالی را با نگاه مهندسی و عملیات‌محور بررسی می‌کنیم؛ از کمپرسورهای برودتی و تجهیزات کمکی تا مدیریت آلودگی آب، انتخاب ویسکوزیته، برنامه پایش و تصمیم‌گیری اقتصادی. مثال‌ها بر اساس سناریوهای رایج در شناورهای یخچالی و اتاق ماشین، و معیارها بر مبنای کاهش ریسک، افزایش راندمان و بهینه‌سازی هزینه‌ نگهداری ارائه می‌شوند.

۱) نقشه تجهیزات و نقاط بحرانی روغن‌کاری در کشتی یخچالی

برای اینکه روغن‌کاری به یک تصمیم داده‌محور تبدیل شود، ابتدا باید بدانیم در یک کشتی حمل بار یخچالی، روانکار «کجا» و «چرا» بحرانی می‌شود. در این شناورها معمولاً چند خانواده تجهیز داریم: موتور اصلی و دیزل ژنراتورها، کمپرسورهای برودتی (رفت‌وبرگشتی یا اسکرو)، هیدرولیک‌های عرشه (وینچ، جرثقیل، رمپ)، گیربکس‌ها و یاتاقان‌های کمکی، و سامانه‌های حفاظت از خوردگی/روانکاری عمومی در نقاط باز.

نقاطی که بیشترین نرخ خرابی وابسته به روانکار دارند

  • کمپرسورهای برودتی: حساس به ویسکوزیته در دمای پایین، برگشت روغن، رطوبت و ناسازگاری با مبرد.
  • یاتاقان‌ها و الکتروموتورهای فن/پمپ: حساس به آب‌زدگی، زنگ‌زدگی و شست‌وشوی گریس در فضای مرطوب.
  • هیدرولیک عرشه: حساس به آب، کف و هوا، و تغییرات دما (عرشه سرد/اتاق ماشین گرم).
  • گیربکس‌ها: حساس به میکروپیتینگ، آب و افت خواص ضدسایش در حضور نمک.

یک مثال عملی: در برخی کشتی‌های یخچالی، کمپرسور اسکرو در سیکل‌های طولانی زیر بار کار می‌کند، اما در هنگام تغییر مقصد یا بارگیری، وارد سیکل‌های کوتاه و قطع‌و‌وصل می‌شود. همین تغییر رژیم کاری، ریسک رقیق‌شدن روغن، کف‌کردن و افزایش سایش یاتاقان‌ها را بالا می‌برد؛ اگر انتخاب روغن و برنامه پایش از ابتدا برای «کارکرد پیوسته + شوک عملیاتی» طراحی نشده باشد.

توصیه مدیریتی این بخش: قبل از هر خرید یا تغییر روانکار صنعتی ، یک لیست دارایی (Asset List) از همه مدارهای روغن‌کاری تهیه کنید و برای هر مدار، سه پارامتر «دما»، «ریسک ورود آب» و «حساسیت به توقف» را امتیازدهی کنید؛ اولویت اقدام از همین ماتریس بیرون می‌آید.

۲) چالش دمای پایین: ویسکوزیته، استارت سرد و برگشت روغن

در کشتی یخچالی، بخش قابل‌توجهی از تجهیزات در معرض دمای پایین یا شوک دمایی قرار دارند: اتاقک‌های سرد، مسیرهای عبور خطوط، اواپراتورها، و حتی عرشه در مسیرهای سردسیر. در این شرایط، افزایش ویسکوزیته در سرما می‌تواند به افت جریان، گرسنگی روغن در یاتاقان‌ها، و افزایش مصرف انرژی منجر شود. هم‌زمان، اگر ویسکوزیته بیش از حد پایین انتخاب شود، فیلم روغن در بارهای بالا ضعیف می‌شود و سایش تشدید می‌گردد.

سه پیامد رایج در عملیات

  1. استارت سرد سخت و تاخیر در روغن‌رسانی: به‌خصوص در پمپ‌های کوچک و یاتاقان‌های دوربالا.
  2. اختلال در برگشت روغن در مدار برودتی: روغن در نقاط سرد گیر می‌کند و کمپرسور با کمبود روغن روبه‌رو می‌شود.
  3. افزایش توان مصرفی: ویسکوزیته بالا در دمای پایین، اصطکاک داخلی و بار پمپ را زیاد می‌کند.

در انتخاب ویسکوزیته، معیار «دمای واقعی کارکرد» مهم‌تر از دمای محیط است. مثلاً کمپرسوری که در اتاق ماشین قرار دارد ممکن است دمای بدنه‌اش بالا باشد، اما روغن در مسیر برگشت با بخش‌های سرد برخورد می‌کند. اینجا روانکار باید هم در دماهای پایین جریان‌پذیر بماند و هم در دمای کاری کمپرسور، پایداری برشی و فیلم مناسب ایجاد کند. برای تحلیل انتخاب، استفاده از رویکرد «گرید مناسب + شاخص گرانروی بهتر» و توجه به سازگاری روغن برودتی با مبرد و آب‌بندها کلیدی است.

توصیه مدیریتی این بخش: برای تجهیزات سرد، «دمای حداقل استارت» و «دمای متوسط کارکرد» را ثبت کنید و تغییرات ویسکوزیته را با آن هم‌تراز کنید؛ تصمیم‌گیری صرفاً بر اساس نام گرید، بدون دمای واقعی، ریسک توقف را بالا می‌برد.

۳) رطوبت و نمک: آب‌زدگی، خوردگی و امولسیون در مدارها

محیط دریایی دشمن خاموش روانکار است. رطوبت دائمی، مه‌نمک و تغییرات دمایی باعث می‌شود آب به اشکال مختلف وارد سیستم‌ها شود: میعان در مخزن‌ها، نفوذ از آب‌بندها، شست‌وشوی قطعات، یا ورود ناخواسته در زمان تعمیرات. حضور آب، فقط «رقیق‌شدن» نیست؛ آب می‌تواند عدد اسیدی را افزایش دهد، افزودنی‌ها را از کار بیندازد، زنگ‌زدگی یاتاقان و دنده ایجاد کند، و در روغن‌های خاص، پدیده امولسیون پایدار بسازد که جداشدن آب را سخت می‌کند.

نشانه‌های میدانی که نباید نادیده گرفته شوند

  • کدر شدن روغن (حالت شیری/مه‌آلود) یا افزایش کف پس از کارکرد.
  • افزایش غیرعادی دمای یاتاقان یا صدای خشن پمپ/کمپرسور.
  • زنگ‌زدگی سریع در اطراف دریچه‌ها، درپوش‌ها و اتصالات.
  • کاهش عمر فیلتر یا گرفتگی زودهنگام المان‌ها.

در کشتی‌های یخچالی، مدارهای هیدرولیک عرشه و گیربکس‌ها معمولاً بیشترین تماس را با رطوبت دارند، در حالی‌که در سامانه برودتی، «آب» می‌تواند به شکل میعان در نقاط سرد اثر بگذارد و به‌تدریج تعادل افزودنی‌ها را برهم بزند. در یک سناریوی رایج، نشتی کوچک از کولر روغن یا آب‌بند، طی چند هفته می‌تواند سطح آب را بالا ببرد؛ اما چون کشتی در سرویس است و توقف برنامه‌ریزی نشده ندارد، مشکل تا لحظه بروز خوردگی یا کف شدید دیده نمی‌شود.

توصیه مدیریتی این بخش: برای مدارهای حساس به آب، یک «آستانه اقدام» تعریف کنید (مثلاً بر اساس روند کدرشدن، افت کارایی فیلتر یا نتایج آنالیز) و تصمیم را از حالت واکنشی به حالت پیشگیرانه ببرید.

۴) کمپرسورهای برودتی و روغن: پایداری، سازگاری و کنترل آلودگی

قلب عملیاتی کشتی یخچالی، کمپرسور و مدار تبرید است؛ جایی که روغن نقش دوگانه دارد: روانکاری و کمک به آب‌بندی/خنک‌کاری. اما برخلاف بسیاری از تجهیزات صنعتی، روغن کمپرسور برودتی باید با مبرد سازگار باشد، در دماهای پایین خواصش را حفظ کند، و در کنار آن، امکان برگشت روغن به کمپرسور را فراهم کند. هر اختلال در این تعادل، مستقیم به کاهش راندمان تبرید و افزایش مصرف انرژی تبدیل می‌شود.

چالش‌های رایج در کشتی‌های ریفری

  • رقیق‌شدن روغن در اثر حل‌شدن مبرد در روغن، به‌ویژه در سیکل‌های قطع‌و‌وصل.
  • برگشت روغن ناکافی و گیرکردن روغن در اواپراتور/لوله‌های سرد.
  • آلودگی ذره‌ای پس از تعمیرات و تعویض قطعه، که به سایش یاتاقان و روتور منجر می‌شود.
  • کف و هوا که سطح مؤثر فیلم روغن را پایین می‌آورد و دمای موضعی را بالا می‌برد.

در انتخاب روغن کمپرسور، علاوه بر ویسکوزیته، باید به پایداری اکسیداسیون، تمایل به تشکیل رسوب، و سازگاری با آب‌بندها توجه شود. همچنین مدیریت پاکیزگی (فیلتر مناسب، روش پرکردن تمیز، و کنترل آلودگی در تعمیرات) در کشتی یخچالی حیاتی است؛ چون فرصت «توقف طولانی برای شست‌وشو» معمولاً محدود است.

یکی از مهندسان نگهداری در شناورهای یخچالی می‌گفت: «تا وقتی دما و فشار تبرید خوب است، کسی سراغ روغن نمی‌رود؛ ولی وقتی کمپرسور زیر بار داغ می‌کند یا برگشت روغن مشکل پیدا می‌کند، تازه می‌فهمیم روانکار هم بخشی از ظرفیت سرمایش است.»

توصیه مدیریتی این بخش: برای کمپرسورهای برودتی، «ثبت روند» را جایگزین «بازدید موردی» کنید؛ روند فشار/دما/مصرف توان و سطح روغن، خیلی زودتر از خرابی، انحراف را نشان می‌دهد.

۵) تجهیزات کمکی: هیدرولیک عرشه، گیربکس‌ها و یاتاقان‌ها در محیط نمکی

اگر کمپرسور قلب کشتی یخچالی باشد، تجهیزات کمکی عضلات آن هستند: وینچ‌ها، جرثقیل‌ها، پمپ‌ها، فن‌ها، و انواع گیربکس و یاتاقان. این بخش‌ها اغلب در تماس مستقیم‌تر با رطوبت و نمک‌اند و از طرفی، تحت بارهای ضربه‌ای و تغییرات دمایی عرشه قرار می‌گیرند. نتیجه این است که روانکار باید هم ضدسایش و هم ضدخوردگی مؤثر داشته باشد و در برابر شست‌وشوی آب مقاومت نشان دهد.

جدول مقایسه ریسک‌ها و رویکرد روانکاری

تجهیز ریسک غالب در کشتی یخچالی پیامد عملیاتی راهکار روانکاری/نگهداری
هیدرولیک عرشه ورود آب + کف و هوا کاهش پاسخ‌گویی، داغی پمپ، سایش شیرها کنترل تنفس مخزن، پایش آب، فیلتر مناسب و نمونه‌گیری دوره‌ای
گیربکس و وینچ خوردگی + میکروپیتینگ صدای غیرعادی، افت راندمان، خرابی دنده گریس/روغن با ضدزنگ مناسب، آب‌بندی بهتر، کنترل آلودگی
یاتاقان فن‌ها و الکتروموتورها شست‌وشوی گریس + زنگ‌زدگی افزایش لرزش، خرابی زودرس انتخاب گریس مقاوم به آب، برنامه گریس‌کاری، بازبینی آب‌بند

در برخی کشتی‌ها، فاصله بین عرشه و اتاق ماشین باعث می‌شود روغن/گریس یک تجهیز، هم گرمای داخلی و هم سرمای عرشه را تجربه کند؛ اینجا پایداری قوام گریس و مقاومت در برابر جداشدن روغن (Oil Separation) اهمیت پیدا می‌کند. همچنین، اگر واحد سردخانه به‌صورت ۲۴/۷ کار کند، فن‌ها و پمپ‌ها عملاً بدون استراحت می‌چرخند؛ بنابراین «روانکاری درست» به‌طور مستقیم به کاهش توقف و هزینه تعویض قطعه تبدیل می‌شود.

توصیه مدیریتی این بخش: برای تجهیزات روی عرشه، بازه‌های گریس‌کاری و کنترل آب‌بند را با «فصل و مسیر دریایی» تطبیق دهید؛ یک برنامه ثابت سالانه، در مسیرهای سردسیر/مرطوب کافی نیست.

۶) پایش وضعیت و آنالیز روغن: از نمونه‌گیری تا تصمیم تعویض

در کشتی‌های یخچالی، بزرگ‌ترین اشتباه مدیریتی این است که تعویض روغن را صرفاً بر اساس ساعت کار یا تقویم انجام دهیم؛ در حالی‌که شرایط واقعی شامل آب‌زدگی، بار متغیر، شوک دمایی و آلودگی پس از تعمیرات است. پایش وضعیت (Condition Monitoring) کمک می‌کند تعویض‌ها هدفمند شوند، و از سوی دیگر، خرابی‌های ناگهانی کاهش یابد.

چه چیزهایی را پایش کنیم؟

  • آب: به‌صورت کیفی (کدری/امولسیون) و ترجیحاً آزمایشگاهی.
  • ویسکوزیته: تغییرات غیرعادی می‌تواند از رقیق‌شدن یا اکسیداسیون خبر دهد.
  • ذرات و کد پاکیزگی: برای مدارهای هیدرولیک و کمپرسور بسیار تعیین‌کننده است.
  • شاخص‌های اکسیداسیون/اسیدیته: برای روغن‌های در گردش طولانی‌مدت.

در عمل، مهم‌ترین بخش پایش، «کیفیت نمونه‌گیری» است. نمونه باید از نقطه درست، در شرایط پایدار و با ظروف تمیز گرفته شود؛ وگرنه داده‌ها به‌جای کمک، تصمیم را منحرف می‌کنند. همچنین توصیه می‌شود پس از هر تعمیر مهم در مدار برودتی یا هیدرولیک، یک نمونه‌گیری زودهنگام انجام شود تا آلودگی ناشی از مونتاژ یا شست‌وشو سریعاً دیده شود.

برای تیم‌هایی که در ایران با محدودیت دسترسی به آزمایشگاه یا تاخیر ارسال نمونه مواجه‌اند، راهکار عملی این است که از ترکیب «بازدید میدانی استاندارد + نمونه‌گیری دوره‌ای کلیدی» استفاده کنند و معیارهای اقدام را از قبل تعریف کنند. در چارچوب تأمین و پشتیبانی داخلی، اگر کشتی در مسیرهای جنوبی و بندری کار می‌کند، هماهنگی تأمین روانکار صنعتی و سرویس‌ها از طریق پوشش شهری زمان تامین را کوتاه‌تر و ریسک توقف را کمتر کند؛ به شرط اینکه از قبل لیست اقلام بحرانی مشخص شده باشد.

توصیه مدیریتی این بخش: یک داشبورد ساده بسازید: برای هر مدار، «آخرین نمونه‌گیری، روند ویسکوزیته، وضعیت آب، وضعیت فیلتر»؛ همین چهار شاخص معمولاً ۸۰٪ تصمیم‌های درست را پوشش می‌دهد.

۷) نگاه هزینه چرخه عمر (LCC): چگونه روغن‌کاری را اقتصادی کنیم؟

در کشتی‌های یخچالی، هزینه روانکار فقط قیمت خرید نیست؛ بلکه جمعِ هزینه‌های انرژی، فیلتر، توقف، قطعات و نیروی انسانی است. اگر روغن نامتناسب انتخاب شود، ممکن است ارزان‌تر باشد، اما با افزایش مصرف انرژی کمپرسور، کاهش ظرفیت سرمایش، خرابی یاتاقان یا تعویض زودهنگام فیلتر، هزینه چرخه عمر را بالا ببرد. از طرف دیگر، انتخاب روغن باکیفیت بدون برنامه پایش و کنترل آلودگی هم می‌تواند بی‌اثر شود.

چالش‌ها و راه‌حل‌ها (عملیاتی و اقتصادی)

  • چالش: تعویض‌های بیش‌ازحد محافظه‌کارانه به‌خاطر ترس از خرابی
    راه‌حل: تعریف آستانه تعویض بر پایه روند آنالیز و شرایط مسیر (سرد/مرطوب)
  • چالش: چندبرندی و چندگریدی بودن روانکارها در کشتی و خطای اختلاط
    راه‌حل: استانداردسازی سبد روانکار، برچسب‌گذاری رنگی و کنترل انبار
  • چالش: توقف ناگهانی کمپرسور و از دست رفتن بار سردخانه‌ای
    راه‌حل: تمرکز روی قابلیت اطمینان: پاکیزگی، کنترل آب، و پایش روندی

یک نکته مهم در مدیریت هزینه: برای تجهیزات با «هزینه توقف بالا» (مثل کمپرسور اصلی سردخانه)، معمولاً توجیه اقتصادی به سمت روانکار پایدارتر و برنامه پایش دقیق‌تر می‌رود. اما برای تجهیزات کم‌ریسک‌تر، می‌توان با برنامه نگهداری مناسب و انتخاب منطقی، هزینه را کنترل کرد. در شرایط ایران که تامین برخی اقلام ممکن است با تاخیر یا نوسان همراه باشد، مدیریت موجودی روانکارهای بحرانی و هم‌راستا کردن خرید با برنامه سرویس، نقش مستقیم در کاهش ریسک دارد.

توصیه مدیریتی این بخش: برای هر تجهیز، یک عدد ساده LCC تعریف کنید: «هزینه توقف یک روزه + هزینه تعمیر»؛ هرجا این عدد بالا است، سرمایه‌گذاری روی روانکار و پایش، معمولاً سریع‌تر از چیزی که تصور می‌شود برمی‌گردد.

جمع‌بندی

روغن‌کاری در کشتی‌های حمل بار یخچالی یک مسئله چندمتغیره است: دمای پایین، رطوبت و نمک، کارکرد مداوم سامانه‌های برودتی و محدودیت توقف در دریا، هم‌زمان روی روانکار اثر می‌گذارند. راه‌حل پایدار، صرفاً تغییر برند یا گرید نیست؛ بلکه ترکیبی از نقشه‌برداری دارایی‌ها، انتخاب ویسکوزیته و خانواده روغن بر اساس دمای واقعی و حساسیت تجهیز، کنترل ورود آب، پاکیزگی مدارها و پایش وضعیت است. در سطح مدیریتی، بهترین نتیجه زمانی حاصل می‌شود که تیم عملیات و تدارکات، زبان مشترک داشته باشند: مشخصات فنی روشن، آستانه‌های اقدام تعریف‌شده و برنامه نمونه‌گیری قابل اجرا. اگر این چارچوب اجرا شود، افزایش راندمان تبرید، کاهش مصرف انرژی، کم‌شدن خرابی‌های ناشی از سایش/خوردگی و در نهایت کاهش هزینه چرخه عمر، دستاوردهای قابل انتظار خواهند بود.

پرسش‌های متداول

۱) مهم‌ترین ریسک روغن‌کاری در کشتی یخچالی چیست؟

معمولاً ترکیب «ورود آب + شوک دمایی» بیشترین آسیب را می‌زند. آب می‌تواند افزودنی‌ها را تضعیف کند و خوردگی بسازد، و شوک دمایی هم با تغییر ویسکوزیته، روغن‌رسانی را مختل می‌کند. در کمپرسورهای برودتی، این ریسک با مسئله سازگاری روغن و مبرد و برگشت روغن تشدید می‌شود. راهکار عملی، کنترل آب و پایش روندی است.

۲) چرا در مدار برودتی، انتخاب روغن حساس‌تر از سایر تجهیزات است؟

چون روغن علاوه بر روانکاری، با مبرد در تماس است و رفتار محلول/نامحلول شدن، روی ویسکوزیته مؤثر و برگشت روغن اثر می‌گذارد. اگر روغن در نقاط سرد گیر کند یا رقیق شود، کمپرسور دچار کمبود روغن یا سایش می‌شود و راندمان سرمایش افت می‌کند. بنابراین مشخصات فنی باید با شرایط واقعی سیکل و نوع مبرد هم‌خوان باشد.

۳) نشانه‌های ورود آب به روغن را در کشتی چگونه تشخیص دهیم؟

کدر شدن یا شیری شدن روغن، افزایش کف، زنگ‌زدگی اطراف درپوش‌ها و افزایش خرابی فیلتر از نشانه‌های رایج‌اند. با این حال، اتکا به ظاهر کافی نیست؛ چون برخی روغن‌ها می‌توانند مقدار مشخصی آب را در خود نگه دارند و دیر علامت بدهند. بهترین کار، نمونه‌گیری دوره‌ای از نقاط درست و ثبت روند تغییرات است.

۴) آیا می‌توان فاصله تعویض روغن را در کشتی یخچالی افزایش داد؟

در برخی مدارها بله، اما فقط با شرط کنترل آلودگی و پایش وضعیت. افزایش فاصله بدون داده، ریسک خرابی را بالا می‌برد. مدارهایی که با آب و نمک در تماس‌اند، معمولاً محدودیت بیشتری دارند. برای کمپرسورها و هیدرولیک‌های حساس، تصمیم باید بر اساس روند ویسکوزیته، آب، ذرات و شاخص‌های اکسیداسیون گرفته شود، نه صرفاً ساعت کار.

۵) برای کاهش خرابی یاتاقان‌ها در محیط مرطوب چه اقداماتی مؤثرتر است؟

سه اقدام بیشترین اثر را دارد: انتخاب گریس/روغن مقاوم به آب و ضدزنگ، بهبود آب‌بندی و جلوگیری از شست‌وشوی روانکار، و تنظیم بازه‌های روانکاری بر اساس فصل و مسیر دریایی. همچنین کنترل روش‌های شست‌وشو و جلوگیری از ورود آب پرفشار به نواحی یاتاقان، در عمل جلوی بسیاری از خرابی‌های زودرس را می‌گیرد.

۶) اگر امکان آزمایشگاه منظم نداریم، حداقل برنامه پایش چیست؟

حداقل برنامه این است که برای مدارهای بحرانی (کمپرسور برودتی، هیدرولیک عرشه، گیربکس‌های اصلی)، یک چک‌لیست بازدید میدانی استاندارد داشته باشید و هر بار، وضعیت ظاهری، کف، دما و نشتی‌ها را ثبت کنید. سپس در بازه‌های مشخص (مثلاً پس از تعمیرات یا هر چند ماه)، نمونه‌گیری انجام شود. ثبت روند، حتی با داده کم، از تصمیم‌های حدسی بهتر است.

سارا مرادی

سارا مرادی نویسنده‌ای دقیق و خوش‌فکر در تیم تحریریه موتورازین است که پیچیده‌ترین مباحث فنی را به زبانی روان و قابل‌استفاده برای همه تبدیل می‌کند. او با نگاهی کاربردی و صنعت‌محور، درباره روغن‌ها و روانکارهای موردنیاز در حمل‌ونقل، پروژه‌های عمرانی و تجهیزات سنگین می‌نویسد. نتیجه کار او همیشه محتوایی قابل اعتماد، روشن و راهگشا است.
سارا مرادی نویسنده‌ای دقیق و خوش‌فکر در تیم تحریریه موتورازین است که پیچیده‌ترین مباحث فنی را به زبانی روان و قابل‌استفاده برای همه تبدیل می‌کند. او با نگاهی کاربردی و صنعت‌محور، درباره روغن‌ها و روانکارهای موردنیاز در حمل‌ونقل، پروژه‌های عمرانی و تجهیزات سنگین می‌نویسد. نتیجه کار او همیشه محتوایی قابل اعتماد، روشن و راهگشا است.

بدون نظر

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

1 × چهار =